Discussion:
Antiterrorgesetz soll auf den Prüfstand (28.01.2005)
(zu alt für eine Antwort)
Sammy Sonnenschein
2005-01-29 13:13:16 UTC
Permalink
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Mich interessiert vor allem die Zukunft,
denn das ist die Zeit, in der ich leben werde."
Albert Schweitzer (1875-1965)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Die Parlamentarische Linke der SPD-Fraktion im Deutschen Bundestag
hat gestern Abend eine Initiative zur Evaluierung der unmittelbar
nach den Terroranschlägen des 11. September hierzulande erlassenen
Sicherheitsgesetze angekündigt. Insbesondere will sie geprüft
wissen, ob die Einführung biometrischer Merkmale in Pässen und
Personalausweisen tatsächlich einen Beitrag zur Sicherheit der
Bundesbürger leisten kann. Der innenpolitische Sprecher der
SPD-Fraktion im Bundestag, Dieter Wiefelspütz, erklärte, dass er
die Initiative unterstützen werde.

Die Bundestagsabgeordnete Ulla Borchardt kritisierte heftig das
"brachiale Durchsetzungsverfahren", mit dem die Bundesregierung die
"erkennungsdienstliche Behandlung der Bundesbürger" eingefädelt hat.
Sie erinnerte an den Gesetzesvorbehalt, den der Bundestag 2001 bei
der Verabschiedung der Antiterrorgesetze gemacht hatte: Dass bei der
Einführung biometrischer Merkmale in Pässe und Personalausweise ein
offenes, transparentes parlamentarisches Verfahren stattfinden
sollte. Stattdessen habe das Bundesinnenministerium (BMI) "legal
geschickt, unter Vermeidung jeglicher Transparenz und unter
Vermeidung der Parlamentsbeteiligung die europäische Karte
gespielt". Selbst schriftliche Anfragen seien vom BMI "in einer
dermaßen herablassenden und nicht informativen Art und Weise
beantwortet worden, dass man wirklich den Eindruck bekommt, dass
Transparenz an dieser Stelle wirklich nicht erwünscht ist".

[...]

Ulla Borchardt hält es beim derzeitigen Stand der Sicherheitstechnik
"für verantwortungslos, schon in diesem Jahr die biometrischen
Merkmale in Pässen einzuführen". Sie warnte vor den
Missbrauchsmöglichkeiten der RFID-Technik in den Dokumenten. Für die
Funkauslesung der RFID-Chips gäbe es keinen
Verschlüsselungsstandard, der international vereinbart und sicher
sei. "Wenn man die entsprechenden Lesegeräte hat, ist es möglich,
aus zehn Metern Entfernung die Daten aus dem Ausweis auszulesen."
Damit könnten auch Dritte feststellen, wer alles an ihnen
vorbeigegangen ist. "Das ist eine völlig neue Qualität gegenüber dem
Papierfoto, das wir bislang in den Dokumenten haben -- das kann
nämlich nicht einfach geklaut und in ein internationales Datennetz
eingespeist werden."

[...]

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/55680

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
debate on public issues should be uninhibited, robust and
wide-open, and ... it may well include vehement, caustic,
and sometimes unpleasantly sharp attacks."

-- U.S. Supreme Court Justice William Brennan
Harald M.
2005-01-31 15:26:20 UTC
Permalink
Sammy Sonnenschein schrieb:

snip
Post by Sammy Sonnenschein
Ulla Borchardt hält es beim derzeitigen Stand der Sicherheitstechnik
"für verantwortungslos, schon in diesem Jahr die biometrischen
Merkmale in Pässen einzuführen". Sie warnte vor den
Missbrauchsmöglichkeiten der RFID-Technik in den Dokumenten. Für die
Funkauslesung der RFID-Chips gäbe es keinen
Verschlüsselungsstandard, der international vereinbart und sicher
sei. "Wenn man die entsprechenden Lesegeräte hat, ist es möglich,
aus zehn Metern Entfernung die Daten aus dem Ausweis auszulesen."
Damit könnten auch Dritte feststellen, wer alles an ihnen
vorbeigegangen ist. "Das ist eine völlig neue Qualität gegenüber dem
Papierfoto, das wir bislang in den Dokumenten haben -- das kann
nämlich nicht einfach geklaut und in ein internationales Datennetz
eingespeist werden."
snip

Eine in sich sinnige und fast notwehrmaeßige Maßnahme wird dadurch
verwaessert, dass hier vorschnell eine Technik eingefuehrt werden soll,
die noch nicht ausgereift ist um die Auswirkungen von Multikulti in den
Griff zu kriegen...
Zur Technik selbst:
Wer nichts zu verbergen hat braucht keine Angst davor zu haben auf der
Autobahn "erfasst" worden zu sein oder auf der Straße "gescannt"- hier
uebersteuert die Presse um Stimmung zu machen, die sich in klingender
Muenze aeussert.
Uebrigens kann man diesen Ausweis auch in eine antistatische und/oder
metallisierte Huelle stecken, dann ist Schluss mit Auslesen aus der Ferne.
Wie heißt es so schoen in den Computerheften? "Die Loetkolben stehen
schon bereit!"
Mich persoenlich wundert doch immer wieder, dass viele Zeitgenossen
meinen ausspioniert zu werden...
--
Fuer Freiheit und direktere Demokratie,
gegen ideologischen und clerikalen Faschismus!
www.plaetzchenwolf.de
"Countryboy" IBM365DualP.NT4.0
--
Lueko Willms
2005-01-31 19:22:00 UTC
Permalink
. Am 31.01.05
schrieb ***@netscape.com (Harald M.)
auf /Z-NETZ/FORUM/DISKUSSION/POLITIK
in ctlits$ub5$***@online.de
ueber Re: Antiterrorgesetz soll auf den Prüfstand (28.01.2005)

HM> Wer nichts zu verbergen hat braucht keine Angst davor zu haben auf
HM> der Autobahn "erfasst" worden zu sein oder auf der Straße "gescannt"-
HM> hier uebersteuert die Presse um Stimmung zu machen, die sich in
HM> klingender Muenze aeussert.


HM> Mich persoenlich wundert doch immer wieder, dass viele Zeitgenossen
HM> meinen ausspioniert zu werden...

Ja, Großer Bruder!

Wir lieben dich doch alle!




Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- ***@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --

"Kein Land kann seine Probleme in dieser globalisierten Welt allein
auf sich gestellt lösen. Entweder wir retten uns alle zusammen oder
wir gehen zusammen unter. Heute mehr denn je gilt das Wort von José
Martí: Das Vaterland ist die ganze Menschheit."
- Fidel Castro, Caracas (Veneuzuela), 3. Februar 1999
Harald M.
2005-02-02 16:38:15 UTC
Permalink
Post by Lueko Willms
. Am 31.01.05
snip
Post by Lueko Willms
HM> Mich persoenlich wundert doch immer wieder, dass viele Zeitgenossen
HM> meinen ausspioniert zu werden...
Ja, Großer Bruder!
Wir lieben dich doch alle!
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
snip

Wat denn? Wer bei mir in die Computeranlage einbricht meint sowieso in
Tennessee oder Texas zu sein.. "gefaehrliche" Mails habe ich nicht, der
Rest wird ausgefiltert und fliegt gleich raus.
Nicht mal Pornobilder oder Aehnliches ist hier zu finden- meine Meinung
kann man in den Newsgroups prima und bequem sehen..
Die Onlinebankingdaten gehen autom. verschluesselt ueber die Buehne- die
Schufa weiß ueber alles Bescheid und die Vernetzung zwischen den Banken
und Versicherungen ist laengst getan- wozu also sich aufregen??
Der Aufschrei kommt meist von "krummen Hunden" - die irgendwas zu
verbergen haben..
--
Fuer Freiheit und direktere Demokratie,
gegen ideologischen und clerikalen Faschismus!
www.plaetzchenwolf.de
"Countryboy" IBM365DualP.NT4.0
--
Anonymous
2005-02-02 23:57:00 UTC
Permalink
Post by Harald M.
Wat denn? Wer bei mir in die Computeranlage einbricht meint sowieso in
Tennessee oder Texas zu sein.. "gefaehrliche" Mails habe ich nicht, der
Rest wird ausgefiltert und fliegt gleich raus.
Nicht mal Pornobilder oder Aehnliches ist hier zu finden- meine Meinung
kann man in den Newsgroups prima und bequem sehen..
Die Onlinebankingdaten gehen autom. verschluesselt ueber die Buehne- die
Schufa weiß ueber alles Bescheid und die Vernetzung zwischen den Banken
und Versicherungen ist laengst getan- wozu also sich aufregen??
Der Aufschrei kommt meist von "krummen Hunden" - die irgendwas zu
verbergen haben..
Ich habe nichts zu verbergen, möchte aber nicht in einem Überwachungs-
staat leben.


"Niemand kann dafür garantieren, dass heute ohne böse Absicht erhobene
Daten später nicht missbraucht werden. Deshalb gilt als oberster
Grundsatz des Datenschutzes das Prinzip der Datensparsamkeit."

Quelle: Newsgroups: de.soc.datenschutz
Subject: Re: Hilfe: Warum Datenschutz?
Date: Wed, 02 Feb 2005 20:17:27 +0100
Message-ID: <***@individual.net>

-----------------------------------------------------------------------
"Regiert sein, das heißt unter polizeilicher Überwachung stehen, inspiziert,
spioniert, dirigiert, mit Gesetzen überschüttet, reglementiert, eingefpercht,
belehrt, bepredigt, kontrolliert, eingeschätzt, abgeschätzt, zensiert,
kommandiert zu werden durch Leute, die weder das Recht, noch das WISSEN,
noch die Kraft dazu haben...

Pierre Joseph Proudhon
(französischer Ökonom, Soziologe und Anarchist, 1809 - 1865)

Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...