Stalin, Hitler, Saddam, ....?

[gunter mueller]

Hi, bleib cool. Den USA blüht Vietnam...In Vietnam konnten sie noch ohne
Waffen poppen gehen. Im Irak können sie sich ohne Waffen nicht mehr
bewegen. Arschloch Bush...bekommt hoffentlich die Quittung.
Gut so. Auch dafür verspätet:
http://www.bombenkrieg.net
Gruß
Gunter

Stalin, Hitler, Saddam, ....?
Der Irak ist weitgehend "befreit"; jetzt ist das irakische Volks frei und
sie Szenen auf den Bildschirmen der Fernsehgeräte haben von Bombardierung
auf Plünderung gewechselt.
Selbst Krankenhäuser werden von den Raubzügen der Plünderer nicht
verschont.
"Wo sind meine Hände?", klagt ein kleiner Junge im Irak, die während
eines
Bombenangriffes abgerissen worden waren.
"Wo sind die gesuchten Massenvernichtungswaffen?", fragt sich so mancher.
Oder ist es schon vergessen, worum es in diesem Krieg überhaupt gehen
sollte?
www.kluczmann.de

[Roman Kriening]

hohoho, warum verwechselt ihr durchaus berechtigte Kritik an Bush und
der amerikanischen Regierung mit antiamerikanischer Kritik an GANZ
Amerika? das ist nicht fair!

[Lueko Willms]

Am 27.01.04
schrieb ***@freenet.de (Roman Kriening)
auf /Z-NETZ/FORUM/DISKUSSION/POLITIK
in 4015b753$0$24465$***@news.freenet.de
ueber antiamerikanismus

RK> hohoho, warum verwechselt ihr durchaus berechtigte Kritik an Bush und
RK> der amerikanischen Regierung mit antiamerikanischer Kritik an GANZ
RK> Amerika? das ist nicht fair!

Wieso ganz Amerika? Es ist dort weder von Kanada, noch Mexiko,
Argentinien oder Brasilien die Rede, nur von den USA.


mfg,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- ***@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --

"Die Arbeit in weißer Haut kann sich nicht dort emanzipieren, wo sie
in schwarzer Haut gebrandmarkt wird." - Karl Marx 12.11.1866